LAS LLAMAS DEL CÁUCASO

BOMBARDEO GEORGIANO DE GORI, OSETIA DEL SUR

EL CÓMO, EL CUÁNDO Y EL POR QUÉ DEL LLAMADO CONFLICTO DEL CÁUCASO

POR URANIA

Reproducimos, en esta misma página, un interesante artículo de Michel Chossudovky, traducido del inglés y aparecido hace unos días en nuestra página amiga de contra información –o información veraz- REBELIÓN.

El documentado artículo (mejor dicho la serie de artículos que hemos leído y analizado) de Chossudovky nos da las claves –casi todas- para poder tener una visión muy ajustada del llamado conflicto del Cáucaso. Nos proporciona –como señala el título- el cómo, cuándo y por qué de este enfrentamiento.

La prensa y medios audiovisuales occidentales, han hecho correr ríos de tinta, han diseminado toda suerte de rumores, realizado entrevistas e inventando opiniones que, en vez de clarificar los temas, los han enredado más aún. Pero ese es su trabajo, el de las corporaciones mediáticas al servicio de los intereses económico-financieros neoliberales del imperialismo norteamericano y sus compinches.

Los actores principales de este drama son, una vez más, las poblaciones civiles que sufren las consecuencias directas o colaterales del enfrentamiento de intereses de los Estados Unidos, de su aliado Israel, cuyas políticas expansionistas chocan con las no menos reaccionarias, en este caso, de Rusia.

Rusia, en cuyas fronteras del Mar Negro y Caspio, con sus estratégicos intereses oleo-gaseísticos, se ve amenazada por las llamadas repúblicas pro-occidentales que significan un clavo en su zapato, que no está dispuesto a tolerar. Ya no son los tiempos de “revoluciones multicolores” como en el caso de Ucrania y la misma Georgia u otros enclaves estratégicos. Ya lo advirtió el “zar” Putin: Kosovo traería consecuencias.

Putin ha logrado, enderezar la economía rusa, a base del sacrificio y empobrecimiento a extremos intolerables de amplias capas rurales y urbanas; ha establecido unas normas de funcionamiento y crecimiento para el capitalismo salvaje que había surgido; ha creado una clase media salida de la nomenklatura; ha incrementado la autoestima rusa a base de reeditar la vieja idea zarista de la Rusia Imperial totalitaria; ha dedicado dinero para rearmar y pagar a las FF.AA. y ha logrado, hasta ahora, deshacerse de cualquier tipo de oposición partidista o personal aplicando los viejos, pero actuales, métodos aprendidos en el KGB, etc.

Los EE.UU. no están, a pesar de su interés en la desviación o control de los oleoductos, ni en situación, ni con un interés extremo, en llevar a cabo un enfrentamiento abierto con Rusia. Su campo de acción en el tema petrolero se centra en Irak, que es donde se encuentra el grueso de la riqueza. Los que si tienen un interés más específico son los israelíes, cuyo papel en el Mediterráneo subiría algunos enteros, después de la bronca derrota en el Líbano a manos de Hezbollah, cuya invasión –la del Líbano- formaba parte de la estrategia desestabilizadora que estamos viviendo en el Cáucaso.

Lo cual no significa, ni mucho menos, que Bush no intente acogotar a Rusia, mediante un nuevo capítulo de la “guerra fría”. Intentará aislarla internacionalmente y dificultarle sus ansías expansionistas y de convertirse en un factor decisivo en el circo internacional. Y ello mediante una estrategia generalizada de pequeños o medianos, conflictos, desarrollado por peones, dispuestos al sacrificio. La posición rusa se ha expresado claramente en Georgia: la ofensiva relámpago –preparada de antemano- y el mantenimiento de posiciones militares en Georgia, pese a las protestas de Saakhasvili y la llamada comunidad internacional, y, para remate, el reciente reconocimiento de la independencia de Osetia del Sur y Abjazia. Un dato a tener en cuenta, Irán está a la “vuelta de la esquina” y mantiene una relaciones aceptables con Rusia.

¿Y la Unión Europea? Más allá de las “duras” declaraciones de Sarkozy o Merkel –para la galería y los amigos de aquí y de allá- , muy en su papel de la “voz de su amo”o de la siempre servil Gran Bretaña, cuando se trata de su ex colonia, no creemos que su entusiasmo por los derechos humanos (visto lo visto con China y el circo de los JJOO), vaya más allá de altisonantes alegatos, artículos de intelectuales al uso y servicio, intoxicación de la opinión pública, etc. Recordemos que Alemania y Francia compran el gas a Rusia y que un alto ejecutivo de GazProm, o de una empresa filial, es el ex canciller alemán Hermann Schröder .